Измерение, которого нет

Сборник рассказов. (серия "Антология МиФа" – "Надёжные дороги фантастики"),

Шико-Севастополь, 2018, 340 с. Тираж 1000 экз.

Авторы идеи и составители:
Валерий Гаевский, Юлиана Орлова

Предисловие: Виталий Карацупа, Николай Сокиркин

Великая машина времени

Я долго думал, что же отослать на конкурс. Казалось бы, тема перемещения во времени столь пластична – бери и пиши. Но мне не хотелось писать банальщины, а мои познания в области физики не столь глубоки, как хотелось бы. И тут я вспомнил! Я же писал как-то статью для «Посредника» и для этого обращался за консультациями к редакторам научно-популярных журналов. И я принял решение отправить для сборника статью, посвящённую краткому разбору темы перемещения во времени. Так как мы пишем научную фантастику, я и возьму на себя неблагодарную роль «сциентиста» в сборнике.
В послевоенные годы Курт Гёдель в поисках решения уравнений гравитационного поля Эйнштейна, описывающих вращающуюся Вселенную, вывел формулу, согласно которой, путешествуя по времени и пространстве в такой Вселенной, космонавт может достичь своего прошлого. В подобной Вселенной свет будет вовлечён во вращательные движения, что и сможет позволить материальным объектам описывать траектории, которые будут замкнуты не только в пространстве, но и во времени. Решения Гёделя отложили в сторону по причине его чисто математического построения, ведь свидетельства тому, что Вселенная вращается, у учёных нет.
Парадокс близнецов – как прочие эксперименты в отношении «Машины времени», носит умозрительный характер. Его целью было доказать противоречивость специальной теории относительности. Согласно ей, с точки зрения «неподвижных» наблюдений все процессы у двигающихся объектов замедляются.
Один из близнецов (далее путешественник) отправляется в космический полёт, второй (далее домосед) – остаётся на Земле. Чаще всего «парадокс» формулируется следующим образом: С точки зрения домоседа часы движущегося путешественника имеют более замедленный ход времени, поэтому при возвращении они должны отстать от часов домоседа. С другой стороны, относительно путешественника двигалась Земля, поэтому отстать должны часы домоседа. На самом деле братья равноправны, следовательно, после возвращения их часы должны показывать одно время.
Но, согласно СТО, отставшими тем не менее окажутся часы путешественника. Именно в нарушении видимой симметричности и усматривается противоречие теории.
Стоит упомянуть несколько моментов касательно путешествий в прошлое и в будущее. Мне удалось поговорить на данную тему с Александром Сергеевым – научным журналистом, переводчиком книг Хокинга, редактором переводов Дойча.
Как пояснил Александр: «Хокинг рассматривал вопрос о машине времени конечного размера (без гёделевского вращения Вселенной), но пришёл к выводу, что область, где существуют замкнутые мировые линии (т. е. внутренность машины времени), будет отделена от остального мира «огненной стеной», состоящей из зацикленных фотонов. И её нельзя преодолеть без разрешения макроскопических объектов. У Дойча очень интересный взгляд на путешествия во времени с точки зрения интерпретации Эверетта. Он позволяет избежать парадоксов времени за счёт ветвления истории».

Эксперименты:
Давайте разберём несколько самых знаменитых, нашумевших, но не подтверждённых проектов:
Филадельфийский эксперимент – если честно, я даже сбился со счёту, какие именно разработки только не приписывались этому эксперименту, начиная от телепортации и невидимости, заканчивая машиной времени.
Проект «Монток» или проект «Феникс» – исследования, которые якобы проводились где-то на военной базе в 80-е годы. Известно, что на мозг испытуемых воздействовали высокочастотными импульсами, которые вызвали галлюцинации. Некоторые утверждали, что видели будущее, прошлое, другие же утверждали, что и впрямь там побывали.

Ни один из этих сюжетов дальше громких заголовков в жёлтой прессе не пошёл, не говоря уже о научном подтверждении. Помнится, СССР и США вкладывали огромные деньги в исследования паранормальных явлений и фантастических технологий, но в США всё это закрылось, когда в лабораториях по изучению сверхъестественных способностей побывал легендарный иллюзионист и разоблачитель Джеймс Рэнди со своими учениками. Они смогли не только повторить то, что демонстрировали телепаты и лозоходцы, но и показать, как они это делали.

Основные проблемы:
Наряду с чисто «техническими» или физическими проблемами, о которых говорилось выше, есть и психологическая проблема. И она заключается не только в тезисе Уэллса, что наше сознание привыкло перемещаться в трёхмерном пространстве, но и в том, что совершенно неизвестно, что произойдёт с тем, кто увидит живого диплодока или тираннозавра, как отреагирует человек из прошлого на наше появление и что это за собой повлечёт.
Во-вторых, немаловажная проблема – как избежать «столкновения» с материальными объектами и живыми организмами в том месте, в которое вы собираетесь
переместиться.
В-третьих, путешествия во времени могут быть невероятно энергозатратными, что мы и видим в фильме «Назад в будущее» и романе «Конец вечности».
В-четвёртых, любое путешествие во времени может вызвать ряд последствий, независимо, в прошлом вы побывали или в будущем.
Самый важный вопрос: зачем вы хотите переместиться? Из-за научного интереса, желания увидеть будущее или узнать правду о прошлом? Это одно дело, причина веская и благородная. А что, если просто удовлетворить свои деструктивные наклонности или из-за простого баловства?
Авторы нового сборника в серии «Антология МиФа» – «Надёжные дороги фантастики» предлагают свои варианты ответа на этот вопрос.

Николай Сокиркин

Содержание:

Вместо предисловия

Виталий Карацупа   Машина времени: Взгляд в прошлое 4
                            Между прошлым и будущим (100 произведений о путешествии во времени) 13
Николай Сокиркин  Великая машина времени 18

Хроноистории

Валерий Гаевский  Затерянный мир 23
Галина Соловьёва, Валерия Василевская  И миг будет длиться вечность 58
Николай Остапцов  Инцидент 85
Полина Полежаева  На четвёртый день 113
С. Г. Малиновски  Post Script 137
Дмитрий Данишевский  Тайна синей комнаты 159
Александр Милютин  Писем ещё не написанных... 180
Виталий Винтер  Волки 196
Станислав Янчишин  На страже 211
Елена Шмидт  Сальто назад 226
Пётр Новичков  Переход 238
                       Связь 250
Николай Очковский  Предпочтительный вариант 262
Андрей Паршинцев   Приз адмирала 277

Хрономиниатюры

Николай Сокиркин  Продавец воспоминаний 289
Ксения Нели  Страх на прощание 299
Евгения Блинчик  Время не может идти назад 307
Виталий Винтер  Тени былого 314
Сергей Булгаков  Обелиски 320
Николай Очковский  Не огорчайте дедушку Альберта 327
Мария Лиманская  У меня всегда Семь 333

Желающие получить книгу обращайтесь по адресу: fandangle@list.ru